Ci siamo. Sono orami 2 le gare di F1 ormai finite e le polemiche non si sono fatte attendere.
In questo post vorrei far notare come a volte gli sport tendano ad essere autolesionisti.
Infatti se l'idea delle regole nuove era quello di aumentare lo spettacolo e ridurre i costi i risultati su pista fino ad oggi hanno dato più credibilità al circus e ai suoi propositi.
Però abbiamo ora una decisione assai politica che reputa regolare l'interpretazione delle regole di progettazione alquanto azzardata e borderline.
A togliere ulteriore credibilità il fatto che il team Brawn F1 veda come direttore colui che ha scritto le regole in pratica conoscendole prima degli altri, un vero e proprio insider trading del regolamento.
Cosa ci insegna tutto questo?
Che chi scrive le regole deve essere al di fuori della competizione e tale deve restare per almeno altri 2 anni.
Che nello sport a qualunque livello le lotte di potere fanno perdere credibilità a tutto il movimento deligittimandolo davanti al proprio pubblico o potenziale tale.
Nessun commento:
Posta un commento